Форум » Магия и секс » что есть любовь... для некроманта » Ответить
что есть любовь... для некроманта
Night_devil: Это единственный топик, в который хоть как-то подходит к моей теме. Вопрос этот скорее адресован не новичкам и адептам, а уже вполне состоявшимся некромантам, но это не говорит о том, что остальные не могут поучавствовать в дискуссии Вопрос звучит так - что такое любовь, для некроманта???? ИМЕННО ДЛЯ НЕКРОМАНТОВ . Есть ли что-то, что на порядок выше этого чувства (если да, то что это???)??? Пожертвует ли некромант своей любовью ради этого???? P.S. убедительная просьба - не разглогольствовать впустую. Заранее благодарен.....
Ответов - 30
Tina: Думаю, любовь для некроманта не отличается от любви обычного человека. Вопрос лишь в том, как он себя позиционирует по отношению к этому чувству, а это уж дело индивидуальное Под одну гребенку не причешешь. Человек занимающийся оккультизмом имеет возможность осознать любое чуство не как нечто "невидимое, божественное", а как земную материю, которую можно лепить, кроить и тд.........
Night_devil: Хм..... а разве любовь можно создавать???
Tina: Создавать можно что угодно. Ты не забывай что любовь это прежде всего не сверхкосмическое чувстово, а всего-навсего один из 3 главных инстинктов. Любое чувство можно аккомулировать и наоборот.
Night_devil: Инстинкт????? разве любовь это интинкт???? Желание продолжать род и секс как мотиватор - возможно, но любовь!!!! Мне кажется это неверно...... вы конечно можете не согласиться. но это моё мнение
Sattern: сильнее любви есть преданность к твоему Учителю и пути, по которому ты идешь.
Lika: Sattern пишет: сильнее любви есть преданность к твоему Учителю и пути, по которому ты идешь. ух ты!
Юрий Звёздный: Что такое любовь для некроманта я сам не знаю, дабы не причесляю себя к оным. Осознание себя как части какой-либо группы - однозначный критерий деградации личности. Любое чувство требует управления. Если представить любовь как поток, который может нести нас, владеть нами, поглотить нас, покончить с нами, или воссоздать нас, воздвигнув из праха ничтожной плоти новый образ, то даже это, по моему мнению, не заслуживает нашей серьезной реакции на данное чувство. Только тот, кто не имеет формы, утративший личность и самость, способен видеть чувства. Видение любви как энергии лишает ложных воззрений и романтических иллюзий в отношении обсуждаемого явления. Сталкер, это тот, кто может довести любое чувство в самом себе, равно как и в другом человеке до максимальной стадии. Если он не способен сделать это, следовательно, он не достаточно продвинулся на пути эффективного опознания вселенной :)… Подлинное удовольствие от любого чувства возможно при перекрестном наблюдении, когда сознание контролирует процесс и «отпускает тело», с другой стороны тело, потерявшее рассудок в омуте чувства, не в силах прибегнуть к осознанию самого процесса. Этот тонкий баланс подчинен управлению, который доступен нам в теле Зверя. Природа Зверя – это сердцевина наших чувств и только зверь, заключенный в нас, способен на «снятие пенки» с любого чувства :), только Зверь способен брать мякоть чувств, минуя все сопутствующие, травматические и внешние моменты. Я говорю – «я хочу» – и это закон моей воли, как воли Зверя внутри меня. Познание сладкой мякоти чувств, в том числе любви – не самое неприятное занятие в жизни :). Оно может быть пригодно и полезно нашему телу, полезно для здоровья. Голос Зверя, который знающий, может пробудить в себе, заставляет нагнуть любое известное на земле чувство настолько, насколько потребуется. Голос Зверя – это код направляющей силы инстинктов и любого чувства на земле. Прекрасна любовь, прекрасно все, что подвластно здесь, все, что раздвигает ноги по первому требованию...:)
Night_devil: Night_devil пишет: сильнее любви есть преданность к твоему Учителю и пути, по которому ты идешь. Извини пожалуйста, а что ты питаешь к учителю, и что учитель питает к тебе???? Разве не любовь??? Если нет, то что же??? А преданность? Какая к чёрту преданность? Если учитель истенный он не держит ученика и если он понимает, что это может навредить ученику, разве он не отпустит его??? по мне та ответ очевиден...... Lika пишет: Природа Зверя – это сердцевина наших чувств и только зверь, заключенный в нас, способен на «снятие пенки» с любого чувства :), только Зверь способен брать мякоть чувств, минуя все сопутствующие, травматические и внешние моменты. Я говорю – «я хочу» – и это закон моей воли, как воли Зверя внутри меня. Познание сладкой мякоти чувств, в том числе любви – не самое неприятное занятие в жизни :). Оно может быть пригодно и полезно нашему телу, полезно для здоровья. Голос Зверя, который знающий, может пробудить в себе, заставляет нагнуть любое известное на земле чувство настолько, насколько потребуется. Голос Зверя – это код направляющей силы инстинктов и любого чувства на земле. Прекрасна любовь, прекрасно все, что подвластно здесь, все, что раздвигает ноги по первому требованию...:) Насколько я понял "Зверь" - это нечто, что сидит в нас и если его проявить, то он способен прогнуть под себя простого человека, это некий инсрумент воли и власти, верно??? Поправьте, если не так. Я имел ввиду другое - любовь. Любовь которая породила этот мир, которая живёт в каждом из нас. Не то, что - я хочу вон охрененную тёлку. Нет. Любовь, которую ты просто даришь, даришь безвозмездно........ что это для некроманта, и живёт ли он в ней?????
Sattern: Night_devil пишет: Извини пожалуйста, а что ты питаешь к учителю, и что учитель питает к тебе???? Разве не любовь??? Если нет, то что же??? А преданность? Какая к чёрту преданность? Если учитель истенный он не держит ученика и если он понимает, что это может навредить ученику, разве он не отпустит его??? по мне та ответ очевиден...... Я написал статью, как раз на эту тему. Я думаю, скоро ее вывесят на сайте, там и найдешь ответы на свои вопросы которые ты мне задаешь.Night_devil пишет: Насколько я понял "Зверь" - это нечто, что сидит в нас и если его проявить, то он способен прогнуть под себя простого человека, это некий инсрумент воли и власти, верно??? это не инструмент, это Мы. это то, что есть в нас изначально, но было зажато социумом. Освободив это, получаешь полноту себя, изменяешь себя, и твоя воля это Закон.
DAHAU: Sattern пишет: Я написал статью, как раз на эту тему. Я думаю, скоро ее вывесят на сайте, там и найдешь ответы на свои вопросы которые ты мне задаешь.Night_devil пишет: Уже висит, вот ссылка : http://www.spiralnix.ru/Literature/sattern.html
Ka-ina: Night_devil я переосмыслила вопрос: что есть любовь для занимающегося оккультизмом человека? полагаю - любовь - всегда жертвенность, когда ты отдаешь себя целиком и безвозмездно объекту, не требуя ничего взамен - будь то работа, хобби или отношения с человеком. человек, занимающийся оккультизмом, как правило все тоньше и масщтабнее воспринимает. чувства такого человека чисты и сильны. думаю это неплохое подспорье для познания. как вдохновение например.
Night_devil: Ka-ina пишет: я переосмыслила вопрос: что есть любовь для занимающегося оккультизмом человека? Ну я всё таки имел ввиду любовь для некроманта :)) Насколько мне известно - каждое учение имеет определённую основу, в которой, для обозначения тех или иных материй используются определения...... В принцепе для меня эта тема уже не столь актуальна, многое для себя я уже понял..... Любовь нельзя выразить словами, это чувство не поддаётся описанию.... Человек может быть инструментом любви (возможно звучит грубовато, но как я уже говорил это не поддаётся точному описанию). Например парень любит девушку, просто любит и всё, он не может ничего объяснить, он просто готов дать ей всё что только возможно и подвластно ему, но при всём этом на подобное он способен для всех окружающих. Он просто любит этот мир через эту девушку. Примерно 2 года назад я был на курсе, он называется - "Любовь к самому себе" (недословно конечно, но суть в этом) Смысл заключался в том, что человек даря любовь только кому-то одному, может распрастронить её на всех.... Не буду вдаваться во все подробности этого семинара, поверьте мне на слово - это действительно так. Я понял, что будь ты некромантом, друидом, оккультистом- ты всё равно остаёшься самим собой, и если ты ссильный человек, способный сохранить рассудок ты будешьт собой. Конечно учение влияет на мироззрение, но всё-таки ты остаёшься в самим собой и всё щависит лишь от тебя..... Я понял всё это, надеюсь, что и другие поймут..... Заранее извиняюсь за ошибки, спасибо.........
Gertruda: Какая связь между любовью и некромантией? Какая связь между любовью и проституцией, например? - Да ни какой связи нет. А что значит любовь для большевика, или для фашиста? Не надо наивно искать связи одного с другим. это попахивает глупостью молодой восторженной души. Никого не хотела обидеть.
R1veRs: Ну почему же вы так узко смотрите на вещи. Любовь имеет очень много смыслов, определений и направлений к объекту. Можно любить людей, вещи, души, духов, природу - этот список бесконечен, также можно любить медитировать, кушать, трупов :)) и любить по-разному. Но главное, что я могу сказать об этом - любовь это опыт, это определенное состояние сознания и чувств, которое можно в себе вызывать сознательно за секунду и так же растворять в себе, наблюдая - как оно действует на тебя, на твою личность, и это наблюдение, как и за другими чувствами, очень увлекательно и полезно. Оно может дать силу, а может забирать...в зависимости от "типа" любви, но это нужно контролироать. Отдавать энергию нужно! для развития энергеической системе, что бы потом накопить больше, чем было - константу преращаем в переменную, устремляющуюся на более высокий уровень как энергеический, так и сознания. Попробуйте разложить это чувство по аспектам Древа, вы задумаетесь, помедитируете и откроете.
Mara Pale: Мужчины! Вы лучше любите, а не болтайте о любви. Gertruda пишет: Какая связь между любовью и некромантией? Какая связь между любовью и проституцией, например? - Да ни какой связи нет. Согласна на все 100%.
Night_devil: Night_devil пишет: Какая связь между любовью и некромантией? Какая связь между любовью и проституцией, например? - Да ни какой связи нет. А что значит любовь для большевика, или для фашиста? Не надо наивно искать связи одного с другим. это попахивает глупостью молодой восторженной души. Никого не хотела обидеть. Я искал не связи, а производные (не знаю, как остальные)....... мне было интересно, как по мере обучения может измениться взгляд на вещи и мирооощущение, оказалось. что всё зависит только от конкретной личности, а не от того, что он учит, и как жиивёт (это естественно влияет на взгляды, но ещё раз повторюсь - всё зависит от человека) R1veRs пишет: Мужчины! Вы лучше любите, а не болтайте о любви. Но вы не забывайте позволять нам делать это :))
R1veRs: Night_devil пишет: R1veRs пишет: это не я :)
Night_devil: R1veRs пишет: это не я :) Сори.......... мой косяк
Uransi: Итальянцы не станут разлучать скелеты влюбленных Корреспондент.net 13 Февраля 2007, 10:18 Итальянские ученые решили преподнести свой подарок ко Дню святого Валентина: они намерены перевезти и окаменелые останки пары, захороненной 5 000 или 6 000 лет назад, нетронутыми. Ученые не станут разбирать по косточкам скелеты пары, найденной недавно неподалеку от итальянского городка Мантуя и прославившейся на весь мир как "древние Ромео и Джульета", чтобы потом вновь собрать их, как это принято в таких случаях. Вместо этого они намерены срезать целый пласт земли, в котором захоронены влюбленные, сообщили Reuters археологи. Прежде чем находка будет выставлена на обозрение в итальянском музее, ученые планируют тщательно исследовать ее и попытаться установить причину смерти пары, которую итальянцы окрестили "влюбленными из Вальдаро" в честь пригорода Мантуи. Пока что они не могут с уверенностью утверждать даже то, что это действительно молодые мужчина и женщина. -------------------------------------------------------------------------------- Археологи нередко находят неолитические захоронения. Однако ни одна из найденных до сих пор могил не содержала останки двух людей, да еще и в такой интимной форме, как те, что были раскопаны под Мантуей. Вполне вероятно, что это действительно первый пример своеобразного "семейного" захоронения. http://www.korrespondent.net/main/178993/
R1veRs: Я бы приобрел эти два потока
Lupus: любовь, каждый её понимает по своему кто-то даже может её не заметить погрязнув в себе, в своих нуждах навязанных соцыумом, но каждый проживая жизнь так или иначе встречается с ней. Любовь, для кого-то это физическое влечение, психолог-е состояние, или просто эмоция, каждый понимает её по своему и каждый волен это делать. В древнерусских ведах, в библии, в коране и других многих источниках описывается любовь бога... она отличается от того представления которое имеют большинство. Потому что они не боги? нет, потому что не хотят слышать других людей (слишком повязнув в себе). каждый бог своей жизни, творит и живёт а внашёй жизни куча других людей...так наверно принимая их, любя их мы начинаем любить как бог. Любовь как чувство-человек. Любовь как инстинкт-животное (не зверь) Любовь как способ жизни-бог .Вот моё мнение.
Lupus: Любовь как чувство-человек Любовь как инстикт-животное (не зверь) Любовь как способ жизни-бог. Выбирайте кто ВЫ?
Tampllier: Приветствую всех на форуме!!! Любовь, это желание, слиться в единое целое с объектом.... стремление образовать Эгрегор... Уважаемый Night_devil думаю, если бы вы поставили вопрос по-другому? форумчане смогли бы на него ответить, потому, как любовь плотская и любовь духовная к чему-либо это два разных понятия. (2-рое скорее религиозное) Иными словами, все-таки любовь, это понятие растяжимое. С Уважением Tampllier
Бесенок: Уважаемый Night_devil !!! Для некроманта любовь может быть и оружием, которое он использует по своему усмотрению.. А если станет выбор перед магией и любовью, он выберет несомненно магию... И пожертвовать он ею может для достижения своей же цели...И еще Уважаемый Tampllier!!! Вопрос былд поставлен четко... там не давалось пищи к размышлениям и филосовствованию на тему любовь плотская или же духовная ... С Уважением Бесенок!!!
Per aspera ad Astra: здесь слово некромант используется в контексте как "знающий". чтож, конечно это прекрасное чувство, состояние, называйте как хотите. одна из основных практик, и есть слиться с собой, познать себя, полюбить себя таким, каким ты есть, чтобы ты смог измениться в ту сторону, в которую ты желаешь. полностью осознав и приняв себя, ты сможешь измениться.
Lust: Я, когда, как-то отрекся от очередной влюбленности, и решил не влюблятся, начал на следующей же день находить на своем кладбище человеческие останки... Правда, с тех пор уже 2 раза снова влюблялся... Главное - не попадать в рабство к этому чувству.
Карачун: Lust пишет: Я, когда, как-то отрекся от очередной влюбленности, и решил не влюблятся, начал на следующей же день находить на своем кладбище человеческие останки... Простите, а какая между этим взаимосвязь?
Namtar: Лишние чувства порой способствуют формированию неблагоприятного для магических практик событийного ряда. Да и просто внимаение концентрируется на несколько другой сфере.
Ezef-Baat: Я думаю автору вопроса надо было начать обсуждение с определения термина "любовь". Многие подразумевают многое под этим словом. Еще ему следовало учесть, что некромантия понятие таки растяжимое, и что, возможно, он считает таковой кем-то так не позиционируется. Например, с точки зрения ролевика участники форума вполне сойдут за некромантов, ибо колдуют и что-то там с черепами такое готичное. Но сами форумчане могут думать ощутимо иначе.
Markinian: Любовь - это желания которые хочеться реализовать по отношению к другому человеку. Точнее их совокупность, если это позитивные желания. Много и сразу, поэтому так непонятно что это и есть множество трактовок, этого чувства. Нормальное течение любви - выполнение этих желаний. Они все выполнены - любовь прошла. Вот и судите сами, чем больше эта самая совокупность желаний, тем сильнее чувство.
полная версия страницы